Por que a Globo ainda aposta na madrugada do Jornal da Globo

A saída temporária de Renata Lo Prete da bancada do Jornal da Globo, substituída por Bruno Tavares desde 14 de setembro, poderia ser apenas uma nota de escala. Mas ela diz muito sobre o lugar que um telejornal de madrugada ocupa hoje na estratégia da maior emissora do país — e sobre por que a Globo insiste em manter um espaço de análise num horário em que quase todo mundo já desligou a TV.

A tese: a madrugada é o último reduto da análise

O horário nobre do telejornalismo brasileiro vive da manchete: o fato quente, a imagem forte, a informação que o público precisa saber agora. O JG faz o inverso. Ao entrar no ar depois das 23h, quando o dia já rendeu tudo o que tinha de dar, ele troca o furo pela leitura — o comentário, a entrevista longa, a conexão entre eventos que o noticiário corrido não teve tempo de amarrar.

É um produto caro de produzir e barato em audiência. Mas a Globo o mantém há mais de quatro décadas por uma razão simples: nenhum concorrente conseguiu ocupar esse nicho. Enquanto Record e SBT disputam a faixa da manhã e da tarde com formatos populares, a madrugada analítica segue sendo território quase exclusivo da emissora.

As evidências

Os números desta semana reforçam o argumento. Mesmo com a troca de apresentador, o JG sustentou 5,1 pontos na Grande São Paulo — patamar estável para um horário que já foi muito mais disputado. A fidelidade do público ao formato, e não ao rosto na bancada, é um dado relevante: significa que o telejornal construiu uma identidade própria, reconhecível independentemente de quem o apresenta.

Mais revelador ainda é o movimento institucional. A Globo escalou Lo Prete — a mesma âncora que agora deixa a bancada diária — para conduzir as sabatinas com presidenciáveis em eventual segundo turno, nos dias 8 e 9 de outubro. Ou seja: a emissora preserva a jornalista para os momentos de máxima complexidade política, transferindo-a do cotidiano para o evento.

O que isso diz sobre a carreira dos âncoras

Há um padrão que se repete. O próprio William Bonner deixou a bancada do Jornal Nacional e hoje aparece como repórter no Globo Repórter. César Tralli e Renata Vasconcellos foram testados nas sabatinas do primeiro turno e, para o segundo, a Globo já sinalizou a troca por Lo Prete. O âncora deixou de ser um cargo vitalício para virar posição tática — realocado conforme o momento exige.

Os contrapontos

É preciso, porém, evitar o entusiasmo fácil. O JG também vive a pressão de ter sido empurrado para mais tarde na grade. Em agosto, o telejornal amargou seu pior ibope em quase dois anos — não por defeito de conteúdo, mas por efeito de posição: quanto mais tarde o programa entra, menor o público disponível.

Além disso, o formato analítico tem um teto. Por definição, ele fala com um público menor e mais qualificado. Não é, nem nunca foi, um produto de massa. E há o risco permanente de que a análise vire eco da própria emissora, quando falta contraponto.

Conclusão

O JG permanece porque cumpre uma função que a TV aberta ainda não conseguiu substituir: organizar o ruído do dia num relato compreensível. Em tempos de fragmentação da audiência e de desinformação acelerada, a análise calma de fim de noite talvez valha mais do que qualquer pico de ibope.

A saída de Lo Prete da bancada — temporária ou não — expõe essa aposta. A Globo está disposta a remanejar seu quadro de âncoras para preservar o que considera estratégico: o evento eleitoral e o espaço de análise. Se o JG perderá ou ganhará com isso, só o segundo turno dirá.

Leia mais: Lo Prete deixa o Jornal da Globo e Bruno Tavares assume a bancada

Leia mais: Jornal da Globo: a história do telejornal da madrugada

📖 LIVRO RECOMENDADO

Manual de Oratória, Carisma e Persuasão
Breno Dores

Técnicas práticas de oratória, carisma e persuasão para falar em público

VER NA AMAZON →