O que a estreia do SBT Cidades revela sobre o telejornalismo
A estreia vitoriosa de Rodrigo Bocardi no SBT Cidades, com vantagem sobre a Band, mostra que renovação de bancada e jornalismo local seguem na aposta para 2026.
A estreia do SBT Cidades com Rodrigo Bocardi no comando foi, na prática, um termômetro do novo telejornalismo brasileiro. No primeiro dia, o programa venceu o Brasil Urgente e o Jornal da Band, abriu 14% de vantagem sobre a Band e registrou audiência que o Aqui Agora poucas vezes viu no ano. A pergunta que fica é: o que essa vitória revela sobre o momento da televisão?
A tese
O sucesso do SBT Cidades indica uma virada de aposta no jornalismo: em vez de brigar por celebridades e entretenimento, as emissoras passam a disputar a credibilidade da informação local e a força das bancadas.
As evidências
Os números falam por si. Na estreia, o telejornal de Bocardi não só superou concorrentes diretos como elevou a audiência da emissora no horário, segundo o O Tempo. Em um universo em que o público migra para o digital, o fato de uma bancada local conseguir segurar a atenção na TV aberta é um dado relevante.
No polo oposto, o Globo Repórter registra cinco recordes consecutivos de audiência com a série Conexão 2030. Juntos, os dois casos mostram que há apetite por informação: a TV aberta segue forte quando oferece conteúdo de qualidade, seja documental ou jornalístico.
Os contrapontos
Nem tudo é vitória. O Observatório da TV alertou que o SBT Cidades não pode se tornar apenas mais um telejornal policial, nem servir de trampolim para outras plataformas. A sustentação do público dependerá de consistência editorial, e não de um pico de estreia.
Além disso, o SBT vive uma contradição: enquanto o SBT Cidades estreia bem, o Bake Off Brasil registrou a pior audiência da história na mesma semana. O novo jornalismo da casa convive com números fracos no entretenimento.
A conclusão
A renovação do telejornalismo brasileiro em 2026 passa por dois caminhos paralelos: de um lado, o documentário de autor que vira fenômeno de horário nobre, como no Globo Repórter; de outro, a reconstrução da bancada, com nomes de peso como Bocardi migrando para os canais abertos.
O que une os dois é a percepção de que a informação continua sendo o ativo mais valioso da TV aberta. O telespectador de 2026 quer menos entretenimento vazio e mais histórias, contexto e credibilidade. E quem atender a essa demanda — seja na Globo ou no SBT — sai ganhando.
Leia mais: O que a reformulação do jornalismo do SBT revela sobre a TV
📖 LIVRO RECOMENDADO
Manual de Oratória, Carisma e Persuasão
Breno Dores
Técnicas práticas de oratória, carisma e persuasão para falar em público
VER NA AMAZON →Leia também
Quando o debate vale mais que a grade: a lição da Band
A Band venceu o Fantástico com um debate e mostrou que, no horário nobre, a arena vale mais que a programação. A Globo tem agora a sexta-feira (23).
Ler matéria →O risco do debate não é o improvável: é o clipe de 15 segundos
Aliados de Lula temem que provocações de Flávio gerem o clipe da campanha. No debate da Band, a TV vira fornecedora de material para as redes.
Ler matéria →A sabatina é uma prova de dois lados: quem é avaliado no JN
Entre a régua do entrevistador e o improviso do entrevistado, a sabatina do JN virou o último formato onde candidato e jornalista são julgados ao vivo.
Ler matéria →Comentários
Deixe seu nome e e-mail. Os comentários passam por moderação antes de serem publicados.
Por Portal Bonner — redação independente.